联系我们关于暂缓遣返

《难民法》采用的是有充分根据的恐惧标准,而暂缓遣返的标准则采用了伤害概率标准。 INA §241(b)(3)。 法律的这一部分以议定书第 33 条为基础,如果申请人的生命被遣返回他或她的国家会受到威胁,则允许救济。 如果该人的生命因受保护的理由而受到威胁,则扣留规定强制禁止将其移走。 波波娃诉 INS,273 F.3d 1251(9th Cir。2001)。

对过去迫害的调查结果表明,有充分理由担心未来会因拒绝遣返而遭受迫害。 如果此人没有表现出过去的迫害,那么他必须证明他很有可能会在受保护的土地上受到迫害。 8 CFR §208.16(b)(2)。 如果该人未能证明搬迁不合理,则不符合扣缴标准。 8 CFR §1208.16(b)(2)。 如果发现搬迁是合理的,那么申请人必须证明它不是。 8 CFR §1208.16(b)(3)(i)。 如果搬迁证明被驳回,那么移民法官必须考虑庇护下搬迁的相同标准。 8 CFR §1208.16(b)(3)。

USCIS 可能不会考虑扣留,因为这只是对驱逐的辩护。 8 CFR §208.16(a)。 暂缓遣返不允许派生身份,法官必须找到可撤销性才能授予暂缓执行。 IS- & CS- 的问题, 24 I&N 432 年 2008 月 (BIA XNUMX)。

预扣的限制

根据 INA §241 (b)3)(B),对暂缓递解有限制。 这些酒吧包括:

  • 纳粹主义或种族灭绝
  • 根据 INA §241 (b)3)(B)(i) 对他人的迫害 以长期理由下令迫害他人的人可能不符合暂缓离境的条件。 AH-的事, 23 I&N 十二月 774, 783-85 (AG 2005)。
  • 特别严重的犯罪和对社区的危害:
    • 加重重罪 判处5年以上徒刑的地方
    • 该人对社区构成危险的所有其他犯罪。 董事会依赖于以下标准 弗伦特斯库事件, 18 I&N 十二月 224, 247 (BIA 1982)。 然而,在最近的决定中,董事会已经摆脱了这些因素。 在第九巡回法院,一个人必须被定罪 重罪 因为犯罪特别严重。

我们理解申请庇护和暂缓离境是一件严肃的事情。 你的生活实际上取决于结果。 立即致电我们寻求帮助申请此类救济。